發表文章

目前顯示的是 五月, 2011的文章

iPhone JB行為真的合法嗎?

圖片
(這個圖JB的人都應該很熟!)
最近網路上有一篇這樣的新聞「美國修改著作權法讓iPhone越獄合法化」(http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_MAIN_ID=315&f_SUB_ID=3764&f_ART_ID=261573),於是各大3C、iPhone論壇紛紛認定破解iPhone是合法的行為。但是果真是如此嗎?

台灣JB行為仍屬違法 其實不然,該則新聞只是限於美國,不包括台灣。美國國會圖書館依法有權每三年對於著作權保護措施例外不罰之行為定期進行公佈,該篇新聞就是美國國會圖書館依法對於著作權保護措施的例外不罰項目,增訂列入iPhone破解屬於例外,因而造成JB在美國不屬於違法。
然而截至本文為止,依據台灣現行著作權法第3條1項18款規定,「防盜拷措施」乃:「指著作權人所採取有效禁止或限制他人擅自進入或利用著作權之設備、器材、零件、技術或其他科技方法。」,而蘋果電腦公司對於旗下產品,包括iPhone、iPod、iPad等的預載軟體(iOS),限制其與iTune程式以外之程式同步進而裝載非iTune下載的軟體,就是一種「防盜拷措施」。而著作權法第80-2條目前明確規定「著作權人所採取禁止或限制他人進入著作之防盜拷措施,未經合法授權不得予以破解、破壞或以其他方法規避之。」「破解、破壞或規避防盜拷措施之設備、器材、零件、技術或資訊,未經合法授權不得製造、輸入、提供公眾使用或為公眾提供服務。」,簡稱「接觸控制行為」。本條所禁止之行為,與著作權之侵害無關,而只是對於防盜拷措施的「規避」行為,至於規避後所使用的.ipa軟體或是.deb軟體,就是另外一件事,與是否違法規避無關。
簡單的說,JB者以JB行為破解蘋果iDevice的保護措施就是一條違法,若另外安裝違法盜版的.ipa軟體又是另一條違法,二者在保護不同的東西。前者是違反禁止規避保護措施,後者違法是違反重製。JB iPhone使用者若有支付cydia上的軟體授權金,而安裝cydia上經合法授權的軟體者,就只有違反規避措施的違法。
這條限制是各國被美國以他強大的貿易力量壓迫增加的,來源是美國在1988年通過的Digital Millennium Copyright Act ("DMCA")法案,其中最受人爭議的「反規避條款」(Anti-circu…

好書導讀_郎咸平說-中國即將面臨的14場經濟戰爭