發表文章

目前顯示的是 四月, 2012的文章

有關app內容的分級標示

圖片
這兩天立委質詢NCC,要求嚴格執行app的內容進行分級制度。重點在於app的內容有些以辛辣、暴力、色情來吸引下載,但卻無法依現行法令確保不影響到非兒童或少年。例如:有app之名稱就是「鹹濕小說」。暴力內容之動作遊戲。
依據目前台灣的兒童及少年福利與權益保障法(原始之兒童福利法、少年福利法合併升級而來),網際網路平台業者、內容提供業者對於內容均有控制之義務,否則有罰則。以下列出涉及的法條:
兒童及少年福利與權益保障法
第 46 條 為防止兒童及少年接觸有害其身心發展之網際網路內容,由通訊傳播主管機關召集各目的事業主管機關委託民間團體成立內容防護機構,並辦理下列事項: 一、兒童及少年使用網際網路行為觀察。 二、申訴機制之建立及執行。 三、內容分級制度之推動及檢討。 四、過濾軟體之建立及推動。 五、兒童及少年上網安全教育宣導。 六、推動網際網路平臺提供者建立自律機制。 七、其他防護機制之建立及推動。 網際網路平臺提供者應依前項防護機制,訂定自律規範採取明確可行防護措施;未訂定自律規範者,應依相關公(協)會所定自律規範採取必要措施。 網際網路平臺提供者經目的事業主管機關告知網際網路內容有害兒童及少年身心健康或違反前項規定未採取明確可行防護措施者,應為限制兒童及少年接取、瀏覽之措施,或先行移除。 前三項所稱網際網路平臺提供者,指提供連線上網後各項網際網路平臺服務,包含在網際網路上提供儲存空間,或利用網際網路建置網站提供資訊、加值服務及網頁連結服務等功能者。
第 49條 十四、於網際網路散布或播送有害兒童及少年身心健康之內容,未採取明確可行之防護措施,或未配合網際網路平臺提供者之防護機制,使兒童或少年得以接取或瀏覽。
第 94 條

網拍盜版大陸劇光碟,不起訴!高檢署新函釋有魄力!

圖片
(引自新浪新聞)
著作權新聞: (中央社記者陳亦偉台北4日電)台北地檢署偵辦一宗在台販賣盜版中國大陸戲劇光碟案,援引高檢署對兩岸著作權案件的最新決議,以兩岸在著作權保障的刑事法令上未平等互惠,將盜版大陸影集的被告不起訴。檢方人士指出,過去在台灣被查到販賣盜版大陸戲劇光碟、卡通圖案等案件,當事人通常被檢察官依違反著作權法起訴,並遭法院判刑。但台灣的流行音樂,在大陸百度搜尋引擎網站,幾無一倖免遭侵權得以免費下載,卻未見大陸方面以刑事案件處理,台北地檢署這次的作法會引發什麼效應,值得觀察。代理中國大陸古裝劇「美人心計」的弘恩文化公司日前在網路發現,葉姓男子以每套新台幣169元的價格販賣盜版的「美人心計」全套DVD,向台北地檢署提出違反著作權的告訴。根據台北地檢署的不起訴處分書,檢察官認為,兩岸人民關係條例第78條規定,大陸人民的著作權在台灣遭受侵害,法律救濟權利以台灣人民在大陸享有同等訴訟權利為限,也就是說,兩岸保障著作權的法令應具備互惠的精神。台北地檢署指出,大陸的「著作權法」或「刑法」等,對侵害著作權案件,多限於民事求償或行政執法(如沒收、罰錢等),與台灣把「著作權法」當做刑法的特別法有很大差別。其次,大陸「刑法」第217、218條對違反著作權雖有刑罰規定,但卻必須符合「以營利為目的」、盜版複製數量達1000片以上,且違法所得需超過人民幣3萬元(約新台幣14.5萬元),還要有「特殊侵害」樣態,才構成「違法所得數額較大」的刑事犯罪,這與台灣「著作權法」對只要是擅自重製並侵犯他人著作權,即已構成刑責,有顯著差異。台北地檢署認為,兩岸法令差異,使台灣人到大陸打侵權刑事官司,比大陸人到台灣打侵權刑事官司,困難許多,而且兩岸人民關係條例已規定,著作權訴訟權利應平等互惠,葉姓男子的狀況在大陸不構成刑事犯罪,台灣也不需要對他起訴論究刑責。
(1010404引自中央社新聞)

以往,在台灣銷售盜版之大陸戲劇、電影光碟片的行為,與銷售其他盜版片之處理模式沒有不同,都是以違反著作權法第91條之1第1項「擅自以移轉所有權的方法散布著作原件或其重製物而侵害他人著作財產權者,處三年以下有期徒刑、拘役,或科或併科新臺幣五十萬元以下罰金。」處理,來起訴或判刑。請注意:這裡指的與上面新聞所指的都不是在講處罰「盜版」的重製行為,而是指處罰消費者購買盜版片看完後再次銷售的動作。有沒有人跟我一樣覺得這條法律管的實…

諸葛孔明是最成功的技術出資者(一) --- 台灣稅制不利技術出資,創業者應三思

圖片
(照片引自KOEI三國志10,諸葛亮之路)
沒錯!諸葛孔明是史上最成功的技術出資者君不見劉備在創業初期,他的三人創業團隊中只有二個能力超強的「業務」,其中關雲長可能還有點智商,張飛的智力可是一不小心會賠掉資本額的低落,加上劉大耳自己個性善良又講道義,所以公司一直經營的很差。雖然劉另外找到了個孫乾、趙子龍,不過也只是個堪堪處理公司內部行政的秘書人才與另外一個陽光業務而已。總之,一直到公司登記地址遷到汝南之前,蜀漢公司就只是個純有業務能力的接案公司罷了,沒有什麼大作為。
不過,劉備沒有別的能力,總算眼界不差,有識人之才,三顧茅廬將孔明請出了隆中,作了蜀漢公司的技術長,馬上就達到三分天下IPO登基的境界。以現代眼光來看,蜀漢帝國的成就,沒有Google的成就也大致有Facebook的水準。孔明懂得在公司創立期就加入,的確是聰明,不但會利用專利技術入股,還投在正確的時點(Seed stage)、正確的公司,且一押到底,最後才能當上了劉禪的CEO,成為一人一下萬人之上。其投資新創事業的眼光遍翻史書實在無人能敵。

依現行台灣所得稅法,股票是所得,應繳所得稅
常常有創業者問我,是否可以將「技術」作價,計入公司資本額,這樣他們現金出資就可以少出點,公司資本也可以顯示大些、有規模些?目前經濟部實務作法只要鑑價公司能出得了鑑價報告,經董事會決議承認能說出番道理,要登記多少都行。不過一定要注意,取得的股份(票)是有面額的,與取得技術之成本間的「差價」,就是股東的所得,依法要併入該年度的所得中課所得稅的。否則就會發生慘案:設立公司時沒人提醒,技術出資額度做得老高,隔年卻收到國稅局發函要求你補繳所得稅,包你看到稅單時眼睛脫窗!
怎麼說呢?
一般現金出資的狀況我們之前已經提過幾次,現金出資金額除以股份面額10元就是取得的股份。以前例說明:劉備、關羽、張飛原始都各投資200萬元在蜀漢公司,各持有10萬股。此時孔明若是想要「現金入股」600萬元,大家也都同意不溢價,自然孔明也取得60萬股。此時孔明不是不需要繳納所得稅,而是其所得為零(收入:600萬股票 - 成本:600萬元現金 = 收入 0)
不過若改為技術出資的情形,當然任何人都認為其技術無價,不過假設孔明念在劉備三顧茅廬之至誠,同意以其三分天下技術作價600萬元,加入蜀漢公司一起奮鬥。這時依法商業司只要看到有鑑定報告價值有600萬元以上,對於登記60萬…