發表文章

目前顯示的是 2013的文章

Flickr 的公眾相簿計畫(the Commons)

圖片
Flickr在2008年1月16日發起了一項的公眾相簿計畫,將「無已知著作權限制」的照片上傳到Flickr供民眾任意使用。其中,大英圖書館與其他50餘間國際著名圖書館、博物館均加入響應,目前共提供有上萬張的此類照片給民眾自由使用。

以大英圖書館為例,其將館藏古典籍中,超過著作權法保護期限的圖片掃描上傳到Flickr讓民眾檢視,若有使用需求可以自由下載「任意」使用。若需要高解析度的圖檔,可申請「付費」下載,並「自由重製使用」。雖然均有註明自負侵權責任,但是這種超過50年的書籍本身的著作權依據多半國家的規定已經不存在了,使用上的法律風險極低。


http://www.flickr.com/photos/britishlibrary/with/11305941303
詳細的收費說明如下
http://www.bl.uk/reshelp/atyourdesk/imaging/prices/remote.html

在FB上「分享」文章,侵害著作權法?

圖片
每次有人很慎重的問我可否分享我寫的文時,其實常常在想,現在FB, Pinrest, twitter的「分享」功能那麼方便、容易,將以往的「剪下」、「貼上」、「編輯」合為一個動作完成。常常自己也在「分享」別人的文都沒問了,這是不是應該屬於科技進步下所新發展出的「合理使用」而無罪?
老實說現在因為功能太過方便,很多界線在一般理解下也慢慢模糊起來。


很多網站甚至專職在每天轉貼外國網站的內容,或是以評論其他網站的採訪內容作為自己主要的內容,還又標上版權所有,常常看得我啼笑皆非!



部落客法律責任面面觀 -- 公平交易法篇

圖片
「網友評價」對於購物之影響之所以有效,主要在於網友的信任,不過網友的推薦內容若有廠商指使,則等同欺騙,故世界各國相關權責機關開始重視「發文推薦者」與「業者間」之利害關係,明文規範法律責任。以下就網路寫手(包括素人、部落客)可能涉及的公平交易法部分法律責任簡單分析:


諸葛孔明是史上最成功的技術出資者(二)--- 創業者發問,「技術」如何出資?

圖片
(本圖引自「光榮三國志」)




(本文撰寫完成時間為2013年11月25日,請自行確認最新法規函令變更)

前次寫了幾篇文章有關技術出資的風險,提醒創業人打算以技術出資時的風險。不過創業人在創業初期有的多半是技術,缺的是資金,所以創業人其實最想問的是「若真的只有技術該如何出資?」

舉例:孔明發明指南車,找了劉備,劉備願出現金400萬來開始生產,雙方約定在新設的公司中,要以孔明:劉備=60%:40%之比例佔股。


實務上有幾種作法:


陸資來台投資地圖

圖片
別再覺得陸資就要來了,其實陸資早已經來了!

陸資投資台灣在十年前就已有合法法源,最近更是穩定增加開放項目,在你我周圍都已經到處是合法陸資,許多更是你我耳熟能詳的知名品牌。所以別再覺得陸資就要來了,其實陸資早已經來了!

依據大陸地區人民來台投資許可辦法,目前經濟部准許大陸人民來台投資的項目依製造業與服務業分類,開放的項目已不少(按此下載),雖然許多名列開放的項目實際申請下去也未必一定核准,不過核准案例早已不少。

零售批發業(最大宗)運輸業(航空公司)資訊軟體服務業電子零件業

有人依據甫公布的陸資來台投資事業名錄(按此下載)製作了大陸地區人民來台投資地圖,很有意思,有參考價值:
https://mapsengine.google.com/map/viewer?mid=zmjAWOfX3mKg.kIvnJHCdoNPg

看倌可能無法想像,名單裡面有好幾個很有名的公司,甚至是上市櫃公司,背後都已有陸資的身影:

奇菱光電數字科技(518、591、8591)鼎新電腦維格餅家今生金飾元祖實業樂陞科技宣德科技璨圓光電北京同仁堂
(沒列到的請恕我眼界有限,可能你們也是很有名的...)

也有許多沒列出的,也是有大陸資金透過境外公司控股進入台灣市場,沒有誠實申報,雖然主管機關沒證據無從查緝,但是業內的可能都略有耳聞。眼尖的人只要看看許多老牌公司怎麼突然奮發圖強大行企業形象、CI改造,大手筆併購相關公司、資產,就可以略知一二。雖然台灣市場可能被侵蝕,不過有時也激勵了原本沒有競爭力的行業對手進行體質改造,相互競爭提昇品質下,反而是消費者之福。

這樣的生態將會成為常態,或許就是未來的台灣企業需要習慣的吧!


陸資投資台灣名錄:
20140922更新:按此下載



黃色小鴨的哀歌:當政府帶頭剽竊創意時,藝術家該怎麼辦?

圖片
黃色小鴨(”Rubber Duck”Florentijn Hofman)、氣球狗(Jeff Koons,”Ballon Dog”)、彩色路跑是近來流行的裝置藝術,這些都是優秀藝術家絞盡腦汁想出來的創意,不過每次只要一紅,馬上就有山寨問題,不是有人模仿成噴水小鴨,就是變成粉紅鎖管,有時甚至是政府帶頭山寨(http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/8094068.shtml)。倘若藝術家不願意自己的作品淪為單次的消費品,就必須正視「藝術」的法律保障方法,才能夠將一時的高人氣轉化為長久商機。
以黃色小鴨這件作品為例,其實正式作品名稱為《Rubber Duck》,是2008年由荷蘭藝術家Florentijn Hofman團隊設計製作,若是你今天身為創作者,該如何透過法律保護,最大化商機?

陣痛中的「Live House」

圖片
上班族工作之餘的休閒,往往是下班後與三五好友在市區小巷弄中找家可以聊天休憩的小酒吧,彼此抒發閒聊、搭配店家播放的音樂,放鬆放鬆。而近年來除了一般酒吧外,「Livehouse」也悄悄地發展起來,讓上班族多了不一樣的選擇,可聆聽現場表演,同時享受簡易的餐飲。
什麼是「Livehouse」? 是指備有較專業音響設備的表演空間,但又不若大型演唱會般的盛大,聽眾可以近距離與表演者接觸,比起大型表演觀眾與表演者也可以有不同的親近氣氛。Livehouse起源於日本,因所需成本較低廉,業者可以較靈活運用資金,許多藝人也樂於增加自己表演的曝光率,於是Livehouse盛行於世界各城市,台灣當然也不落人後,近年也如雨後春筍般設立。

律師的創業叮嚀---全民瘋文創

圖片
猶如十年前的公司名稱內沒有掛上「科技」二字一般,去年起設立的公司,名稱內沒有「文創」二字,就「落漆」了。
究竟什麼是「文創產業」?公司要如何設立才能作「文創」?

這是最好的時代,也是最壞的時代 --- 給獨立音樂人的創業叮嚀

圖片
給獨立音樂人的創業叮嚀
就算擁有如蕭敬騰歌喉、外型,能初次上台就獲得觀眾、歌迷、唱片公司力捧的幸運兒,在受到矚目之前也要經過多年的餐廳駐唱吃苦磨練。而就算幸運出版專輯,在CD式微的年代,銷售量能有五千張左右算是不錯了。因此音樂人時下創業,除了表現自我的熱血之外,必須明白眼下音樂市場的營銷關鍵,否則猶如不知標靶位置的射手,產品難以擊中靶心。

反避稅條款將逼死台灣經濟

圖片
未來新設的公司要考慮都去設在香港了!

目前全球許多國家都開徵反避稅稅制,下面報導稱台灣要學美國英國等國家制定反避稅措施,主要採取「實際管理處所」與「受控外國公司」法則來判斷,未來台灣公司下轄符合規定的境外公司將被台灣所得稅法「推定」是台灣公司的所得來課稅。
我認為若是美國、英國等具有海外查稅能力的國家訂立這種反避稅配套措施也就罷了(前一陣子在吵的FATCA肥咖條款就是配套一種),台灣、新加坡等小國其實根本沒有能力去全球查稅的稽查能力,訂立嚴格的「推定」規定只會掐死乖乖的台灣人台灣公司,順便讓律師、會計師提供意見書嚇走實際要來投資設廠的外資。最後也多徵不到多少稅。
反是香港真是聰明的政府,大家加稅我降稅,所得稅制規定連純正的香港公司在香港領土之外的營業都不課稅了,別說境外公司了。這樣的稅制與稅率吸納周邊所有國家逃出來的公司,這反而成就他成為「亞太金融中心」。台灣人、美國人、中國人、日本人通通都到香港設公司、租辦公室,自然就容易發展成總管理處。這說明了香港房地產超級活絡、經濟超級活絡、人才薈萃的原因。
台灣一邊說要發展啥的,國稅局一邊搞各種怪規定來逼走企業,前景令人憂心。