發表文章

目前顯示的是 八月, 2016的文章

戴資穎的腳是誰的?從中華羽球協會是否有權利賣掉選手鞋子贊助談起

圖片
黃沛聲律師 / 王芊茵法務專員
昨日報載中華民國羽球協會(以下簡稱中華羽協)因為台灣羽球選手戴資穎參加奧運時所穿的球鞋為長期的個人贊助廠商-勝利體育(Victor),而非中華羽球的官方贊助商-Yonex,故中華羽協欲就戴資穎未穿著官方贊助商球鞋一事做出懲處[*]
「戴資穎曾陳情盼穿貼除Logo勝利球鞋上場--羽球協會收到戴資穎陳情書,四月下旬曾發公文給戴資穎,公文中強調協會已與贊助商簽訂合約,希望選手配合,彰顯團隊代表性。協會在公文中也強調『自2014年簽約前,已告知國訓中心轄屬選手『須逐步適應』Yonex提供的裝備。』協會認為已經歷時兩年,選手有足夠時間適應,希望戴資穎遵守規定,『若有違反協議會規定,將提報紀律委員會懲處。』而戴資穎披上國手戰袍,卻未穿著Yonex的鞋子出賽,讓贊助協會的優乃克公司難以接受,希望羽球協會依合約處理。」


此舉再次引發國人的對於球員權益的關注。


寶可夢風潮下,周邊商品的生產販售仍須注意避免違法

圖片
黃沛聲律師
近日有許多商家趁著Pokemon GO火熱之際,推出了各式各樣與寶可夢相關的商品,今日有則新聞報導知名品牌新推出的寶貝球蛋糕,正好作為案例說明未經過官方授權的周邊商品到底涉犯何等法律責任。

圖片引用自:http://www.ettoday.net/news/20160811/753426.htm

[‪立勤生活專欄‬] 從謝淑薇退出台灣網壇看中華網協之地位與運作

圖片
文:黃沛聲律師/ 鄭皓軒律師 近日台灣網球選手謝淑薇退出台灣網壇,震撼整個運動圈,主要原因在於對中華網協資源分配不均,尤其是對奧運教練遴選制度不公感到不滿。讀者一定有所疑問,究竟,中華網協在法律上是立於什麼樣的地位,能有此權力約束網球選手?中華網協與選手間的關係又是如何?本文將藉此事件,與各位讀者簡單介紹中華網協在所處之地位及其運作方式。