聲讀:「郎咸平說-中國即將面臨的14場經濟戰爭」





很多人說郎咸平是陰謀論者,管他的論述當作危言聳聽,但是每每看過他文章的人,對於一節節
引經據典
證據明確的論述,又難以反駁,甚至成為忠實的粉絲。這就是我的感覺。

美國是心機很重的國家,而只以美國自身利益為最高依歸,一直進行了許多陰謀,文中對於氣候
、地球暖化的推論,更是精彩。雖然將美國、高盛及索羅斯視為同義詞,理由過於牽強。但是,
至少由結果來看,有一點可以確定,就是美國或西方的資本主義(國家或是投資銀行)確實佔
到了其他國家、地區很不少便宜。未來中國面對這14場戰爭,對於匯率或是其他領域,如果無
法認清自己的地位,對於某些領域搶入決定權(定價權或是專利權),至少結果不會太有利。
而身為雞、犬的台灣,一直期待跟著中國得道時共同升天,似乎沒想到有跟著住半世紀套房的
可能性。

從我的專業領域,對於郎鐵頭直斷對於專利的競爭戰上,有深刻的體會。
目前的專利市場,雖然從規則上來看,是對於任何一方的公平競爭:「新發明者可以先登記」。
但是實際執行上,這就像龜兔賽跑時,兔在新的賽道上對龜宣稱雙方起跑條件相同是一樣的荒謬!
科技本來就較為低落的一方,根本沒有可能與跨國大公司進行科技競爭的機會。而且糟的是,並非
只進行一場比賽,雙方的專利競賽得進行上20、30年,加上新的技術發展,事實上永遠不會結束。
若是對於專利場上的競爭沒有理解的,我們另文詳述,但是相信我,那才是現代資本主義(割據)
發揮到極致的結果。

而且,以往植物動物本身,各國大約都是以創造者是神為由,且避免侵害國本(涉及國安問題)
而禁止私人登記專利。但是經過美國的資本主義宣揚,目前中國、台灣及半數國家均已修法准許
植物相關方法登記專利。相信在不遠的未來中,一定看得到連人想自己種點東西吃都得考慮會不
會侵權被告的訴訟。是不是會太荒謬了?

這就是我的感覺,還記得 Peter Sanders 在《馬多夫騙局:詐欺,貪婪,華爾街史上最大金融醜聞》
這本書封面上的結語嗎:「若是事情好得不像真的,那八成就是假的。」反觀郎教授一節節的論述,
都是有道理的,那八成是有些真度...

歡迎與我交流心得:https://line.me/R/ti/p/%40fhn0387i